La falsa Flandersa "descubriéndose" en un privado

La falsa Flandersa es privada por una usuaria que la confunde con la "verdadera", la cual hacía tiempo que no usaba el nick, y al caducarle, la actual se lo usurpó (la admi uma del chat les_maduras).
No puede "contenerse" la falsa Flandersa y le salta de la manera que pueden observar, llamándola "borracha", etc...  Por lo cual luego vino la inexplicable expulsión del canal, lo que sucedió en el privado (Y eso que nos decíannnnn que los privadosssss nooooo se moderabannnnn).
Qué les parece?? ehms??
Y si luego ambas a dos, Nout y uma[Nout], privan a dicha usuaria, para decirlo de casi todo, y copiándoleYpegándole, lo que una tercera les ha ido contando y chivateando de otros nicks que ha usado esta usuaria???????
Todos estos asuntos con el temita de Amas/Sumisas, etc que es en lo que han convertido Les_Maduras... canal IG (interés general) en el que metieron a saco hombres y menores, por aquello de la no discriminación (quien entiende que con el morbo que sienten los tios con las lesbianas, el Hispano meta a saco en estos canales les, tambien a menores).
Hay más pantallazos, pero da vergüenza ajena subirlos, y creemos que con este, es suficiente.
Gracias por visitarnos.

uma nuevamente insulta en Les_Maduras a usuaria que previamente había sido expulsada

Nuevamente, según se puede observar con claridad en el siguiente pantallazo, sacado del general del chat de Les_maduras,  la administradora del canal, sra. uma, ha insultado llamando "imbécil" a una usuaria que rato antes había sido expulsada....

Según el repaso del log del general, media hora antes de la expulsión, no había absolutamente nada que dijera que la expulsión había sido justificada, por lo cual se supone, que fuera por algo sucedido en los privados de uma y la usuaria "kela"  (o eva de Zaragoza).

Según tenemos entendido, "los privados no se moderan", o sea, que por algo que haya sucedido en privados, una @ no puede expulsar a una usuaria (no al parecer en este caso, y en alguna que otra ocasión...).

Luego dicen a las usuarias:  "no se habla de quien no está presente, por respeto".... (el mismo que ellas se gastan, verdad?)

Y el Hispano?  sigue ciego, verdad?  Prefieren tener los canales con usuarios, a costa de un mal chatear, y sobre todo, una mala (pésima) moderación...

Gracias por seguir visitándonos ;-)

Mezclando cosas (será para confundir)

Hoy nos han pasado este copia y pega, de alguien que ha entrado, dicho algo, y salido por patas, que luego se ha comentado, pero "mezclando una cosa con otra", se supone que para eludir algo, o counfundir a quien no sabe de qué va y que lee y no entiende...

Ahí va lo cogido del general:

18:24 Xatea_ES_519 ¦ con lo buena que era esta sala y Nout maltratadora de perros se la ha cargado
18:24             «------ ¦ Xatea_ES_519 [lopjtlqbye@AYLAsw.A7TWTq.virtual4] cierra [Read error: EOF from client ]
18:24 ••• alejandra_39 sale del irc            (mirad quien era, jeje)
18:24            @Nout ¦ no entiendo porque se esconden     (solo fue UN nick)
18:25            @Nout ¦ bueno si
18:25 Acero_y_Rosas ¦ Eso fue rápido
18:25 ? @uma[Nout] ¦ Pq son cobardes      (otras se pasan de chulas)
18:25 ? @uma[Nout] ¦ Eso lo hace la gente cobarde
18:25 Acero_y_Rosas ¦ Patéticas    (a la amiga la permiten)
18:25            @Nout ¦ la persona con arguentos y la verdad..no se esconde
18:26 ? @uma[Nout] ¦ Pues yo lo digo tó a la cara

18:26            @Nout ¦ que van a decir....         (por qué habla en plural, si solo fue un nick?)

18:29            @Nout ¦ (se nota que viene el finde)

18:30 ? @uma[Nout] ¦ Y este más largo

18:30 ? @uma[Nout] ¦ Ojuuu

18:30            @Nout ¦ el aburrimiento       (ella q habla de más no se aburre)

18:30            @Nout ¦ solo pienso: si esto es...por ser funder de una sala...librame en la calle esta gentuza

18:31            @Nout ¦ que no haran...             (hablando gratuitamente de más)

18:31 ? @uma[Nout] ¦ Quitaa quitaaaa

18:31 Acero_y_Rosas ¦ fuusshh fuusshh

18:31 ? @uma[Nout] ¦ Ya ves,algunas escondidas, Nout , q no habrán hecho!!!!!!    (otra q habla de más)

11:31            @Nout ¦ si por eso ese odio....que no sera...por otras cosas reales

18:32            @Nout ¦ y con sentencia firme, de alejamiento por acosadora     (eso es OTRO nick, tema)

18:32            @Nout ¦ fijate

18:32 ? @uma[Nout] ¦ Y otra por ladrona      (a saber de quien habla, tb OTRO nick, tema)

18:32            @Nout ¦ pero...eso..son injusticias..de la ley...claro dicen sus amigas

18:32 ? @uma[Nout] ¦ Besugas son jajajaja     (insulto gratuito para variar)

18:32            @Nout ¦ sentencia firme, que fue

El nick de Xatea, que ha entrado diciendo lo de los perros, seguro se refiera a una noticia que ha salido en más de una docena de medios digitales y que se ha comentado en el general.

Bien, a eso se refiere ese nick.

Lo que viene después, ya es algo añadido, enmarallado por la founder Nout, se supone que con la intención de confundir a quien no sepa o conozca lo que luego ha dicho.  Porque lo de la "acosadora", sentencia firme de alejamiento, etc, se refiere a OTRO nick y es otro tema, que no tiene nada que ver con el maltrato animal, ni con lo que se ha convertido el canal, porque antes, el canal no lo llevaba Nout, SINO otro nick.  

 Lo añadido de ladrona, se refiere a OTRO nick también, no sabemos si a uno, que se dedicó a sacarle dinero, a unas cuantas antiguas usuarias de les_maduras  o a algún otro.

El caso es que haber hablado en PLURAL, no ha estado nada bien, lo mismo que seguir hablando después de que ese nick, haya dicho lo que dijo...    (No es lo mismo UNO-singular, que DOS/TRES/o/mas-plural).  

Más de lo mismo en Les_Maduras.

Qué buenas manera! "que te den"

Un ejemplo de respuesta en la founder de un canal, "que te den"... Y así sigue Les_Maduras en el ejemplo de su founder y moderadora, en respuesta a una pregunta que le hace una usuaria.

Ains, pero que mal ejemplo (para que luego vayan diciendo de las demás).

Otro robo/usurpación de nick, esta vez, Flandersa

Recuerdan que hace un año fue robado el nick BARQUITADEPAPEL, y que no hace mucho se apropiaron del nick FLANDERSA?  Pues miren lo que se dedican a hacer con él, haciéndose pasar por la usuaria que en su día lo usó.  Van a un canal de nueva apertura, vació, a vacilarle a la única usuaria que había...

Y sabemos quien es, la inefable administradora de les_maduras, srta. uma, lagrima, que entra y sale tranquilamente y no la expulsan por akick!!! Claro, saben que no es la usuaria original Flandersa. Porque como bien recordarán las @ del chat les_maduras, la usuaria por la que se hace pasar la srta. uma, ahora Flann, tiene akick!! Asi qué, si no la expulsan es que saben que No es ella, jajajajaja.

Cuando se haga una guarrada, hay que hacerla "con clase", bien, porque si noooo,  se les van a jartar de reir y reir, porque desde luego hacer lo que hacen para "hacer el ridículo", para eso mejor quedarse quietas o mejor, aprender a poner bien los akicks y los banes..... porque por los "bujeros" del saco de .
banes,  se les cuelan cada día, para ver las meteduras de pata que tienen continuamente.

Porque a ver, para qué dejar grabando el nick colgao, con @, si quien vea alguna falta a las normas, se va a preguntar, si las @ están "a por uvas"????  Pues eso es lo que sucede cada día.

Gracias por visitarnos.  (jejejeje)

Para qué dejar el nick "colgado" con @???

No acabamos de entender, el porqué se deja un nick "colgado" (grabando, viendo lo que pase) con @......

03:38      _1_gracias ¦ busco mujer mayor qué no le dé reparó dar scat y disfrute dando de comer

Esto acaba de suceder hace unos momentos....  Nosotras, como usuarias del chat, si vemos que hay un moderador con @, o sea, "operativo" y no actúa ante semejante asquerosidad, que encima no es adecuada en un canal como Les_Maduras, calificado IG (de interés general), en el que pueden acceder menores de edad, pensamos que el canal está mal atendido.

Si se va a dejar un nick grabando/observando y no se va a estar atendiendo el canal, lo mejor es "bajarse" la @, para que así, cualquier usuario que mire, y se pregunté POR QUÉ no actúa el moderador, sepa que no está operativo, sería el caso, si se pusiera el "+v".

Esto se enseña en "formación" de @ moderadores, y no entendemos porqué no se hace o se exige que se haga a los founders de los canales, con sus moderadores @

No es la primera vez que sucede, ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta...

Pero como así quieren ahora los canales... por tenerlos con más usuarios... A las usuarias/os que quieren chatear decentemente que nos aguantemos... O lo que es peor, te dicen que "ignores",  cuando lo que deberían hacer es, moderar como está enseñado, bien.

En fin, más de lo mism, y nadie hace nada.

Gracias por visitarnos.

Nuevamente, uma (admi de les_maduras) ha vuelto -esta vez- a utilizar un nick que habitualmente venía haciéndolo otra usuaria, Inthewind (la antigua "barquitadepapel" auténtica), a la que uma, hace apróximadamente un año, le robó el nick  que utilizaba siempre ella, y repetimos, no vale que no estuviera registrado, el nick lo usaba siempre BARQUITADEPAPEL.

No entendemos que la founder del canal, sra. Nout, lo permita, y que la admi uma, LO HAGA.

La pena de esto, lo volvemos a repetir, es que, el ChatHispano.com, ya no se ocupa de mantener un orden  en los canales que gestiona, se lo deja a los correspondientes founders, pero claro, como a las usuarios de un canal les toque un tándem como el de Les_Maduras, apañados van los usuarios  los que les tomen ojeriza...

Una pena que ya no se pueda chatear en condiciones de seguridad y tranquilidad, como se hacía hace unos años, una verdadera pena :-(